Гражданское право. Наука гражданского права

Термин «Гражданское право» и его многозначное понимание.

Наука гражданского права — одна из отраслей правоведения. Её социальное назначение в российском обществе. Предмет науки гражданского права. Методы исследования гражданско-правовых явлений. Источники науки гражданского права, их классификация. Основные категории и система науки гражданского права.

Взаимодействие науки гражданского права с другими отраслями правоведения. Гражданское право и другие общественные науки. Гражданское право и экономика.

Становление, развитие и современное состояние науки гражданского права. Задачи науки гражданского права в современный период развития общества. Важнейшие научные труды по гражданскому праву. Связь науки гражданского права с практикой.

1.  Термин «гражданское право» и его многозначное понимание

 Гражданское право является юридической формой экономических отношений. Оно не только даёт форму базисным отношениям,  т.к. имеет дело с отношениями производства, распределения, обмена и потребления, получающими отражение в волевых отношениях, но и ищет новые формы для этих развивающихся явлений.

Гражданское право занимает одно из центральных мест в системе российского права. Эта отрасль регулирует большую часть отношений, возникающих в гражданском обществе. Под гражданским обществом наряду с государственными институтами власти и управления понимается совокупность социально и экономически независимых субъектов, инициативно осуществляющих различные виды деятельности в своих интересах и интересах общества. Государство не вправе вмешиваться в сферу жизнедеятельности участников гражданского общества иначе, как осуществляя свои функции в рамках закона.

Гражданское право возникло из потребности рационального сочетания интересов участников экономических и социальных отношений, а также разрешения конфликтов, связанных со столкновением этих интересов. Его становление не сводится только к законодательной деятельности государства. Приемы и способы взаимного удовлетворения интересов участников гражданского общества, меры пресечения нарушений прав и интересов вырабатывались практикой фактических взаимоотношений субъектов. В этом длительном историческом процессе шел отбор наиболее целесообразных в данных условиях приемов и способов координации поведения субъектов. Они обобщались в обычаях, позднее — в законотворческой практике. Существенной чертой гражданского права является то, что нормативной основой этой отрасли не исчерпывается ее содержание. Значительный пласт составляют средства индивидуального и локального (поднормативного) регулирования: договоры и иные сделки, судебные решения, локальные акты типа уставов хозяйственных обществ, административные акты и т. п. Сочетание способов нормативного и поднормативного регулирования обусловило особенности метода отраслевого воздействия.

Современная наука гражданского права отмечает многозначность термина «гражданское право», которым нередко обозначает разные, хотя и взаимосвязанные понятия.

Под гражданским правом понимают:

1) отрасль права как система права.

Гражданское право как отрасль права представляет собой внутренне организованную на принципах единства и дифференциации совокупность правовых норм, регулирующих  основанное  на  равенстве,  автономии  воли и имущественной самостоятельности участников, а в случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, и на властном подчинении одной стороны другой имущественные отношения,  а также основанные на равенстве, автономии воли, имущественной самостоятельности участников, связанные с имущественными личные неимущественные отношения, и личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, если иное не вытекает из сути этих отношений.

Такое регулирование отношений осуществляется в целях закрепления, наиболее полного осуществления и развития прав и законных интересов личности, организации нормальных экономических отношений  в  обществе.

От данного термина необходимо отличать категорию «гражданское законодательство». Гражданское законодательство — это система законов и иных нормативных актов, в которых закреплены нормы гражданского права. Гражданское право как отрасль права — это система гражданско-правовых норм.

  1. гражданское законодательство как система нормативных актов (рассмотрено выше);
  2. наука как система знаний о гражданско — правовых явлениях и как деятельность по производству новых знаний;
  3. учебный курс как систему информации о гражданско — правовых явлениях.

Гражданское право как совокупность правовых норм — одна из отраслей объективного права имеет в качестве предмета определенный круг общественных отношений, на который оно воздействует закрепленным в его нормах методом юридического равенства и самостоятельности (автономии) участников.

Гражданское законодательство как форма воплощения и упорядочения гражданско-правовых норм (предписаний) вводит их в общую систему законодательства для обеспечения единого, комплексного и скоординированного правового регулирования.

Цивилистическая наука как часть научного знания имеет своим объектом гражданско-правовые явления во всем их многообразии (в различных правопорядках) и в историческом развитии, стремясь добывать и обосновывать новую информацию о них способами, присущими научному познанию общественных явлений.

В курсе гражданского права на базе усвоения положений цивилиистической науки изучается содержание и практика применения действующего гражданского права и гражданского законодательства.

2.    Понятие и предмет гражданского права

Гражданско-правовая наука (цивилистика) — это учение о гражданском праве. За рубежом принято говорить о гражданско-правовой доктрине.

Гражданско-правая наука (доктрина)- это одна из отраслей правоведения — правовой науки.

Наука гражданского  права —  это система понятий,  взглядов и суждений о гражданско-правовых явлениях.

Наука гражданского права — наука общественная.

Опираясь на объективные закономерности и тенденции развития общества, конкретные жизненные реалии, она изучает общественные процессы, связанные с регулированием нормами гражданского права поведения отдельных граждан и их коллективных образований, экономической жизни общества. Предмет науки — это то, что она изучает и познает.

Предмет науки — это совокупность явлений, которые изучает соответствующая наука в разрешении своих задач и достижении целей, поставленных практикой.

Предметом науки гражданского права являются:

  • а) социально-экономические условия жизни гражданского общества, направления его развития, социально-экономическая  политика  государства. Без знания сущности и видов отношений по присвоению материальных благ в обществе невозможно их правовое опосредование. Без  представлений о направлениях экономического и социального развития общества невозможна законодательная деятельность и развитие гражданского права;
  • 6) гражданское право как отрасль права. Она изучает, что есть гражданское право, его происхождение и закономерности развития, состав и систему норм гражданского права, их содержание и роль, которую данные нормы играют в обществе. Отрасль анализируется в ее функциональной и содержательной зависимости от регулируемых отношений, условий жизни гражданского общества, от правовой политики государства, а также исследуются ее связи с другими отраслями права;
  • в) нормативные акты, в которых содержатся нормы гражданского права, их виды и юридическую силу, практику применения нормативных актов, действие их по кругу лиц, в пространстве и во времени, разработка научно обоснованных предложений по совершенствованию гражданского законодательства;
  • г) практика правоосуществления и применения норм гражданского права, в т.ч. судами, арбитражными судами, а также другими правоприменительными органами;
  • д) гражданское законодательство иностранных государств;
  • е) общественные отношения, которые регулируются нормами гражданского права, выявляет их особенности; свойства,  благодаря  которым  оно входит в сферу регулирования нормами гражданского права; изучает вопросы необходимости и целесообразности применения к регулированию общественных отношений тех или иных норм гражданского права.

О.А. Красавчиков включает в состав науки гражданского права следующие звенья:

  1. методологическая основа. Она используется в накоплении всех трех звеньев состава науки;
  2. материальное звено — это научный материал, накопленный в ходе исторического развития науки, законодательства, практики его применения, а также результаты «первичной» обработки научного материала;
  3. теоретическое звено — это теоретические построения,  слагающиеся из абстрактных понятий, категорий, выработанных научной теорией, выдвинутых ею гипотез и т.д.;
  4. практическое звено — это практические выводы и предложения по применению действующего законодательства [1].

В историческом развитии все эти звенья тесно связаны между собой, выражая внутреннее единство.

Соответственно выделяются следующие пять элементов,  составляющих предмет познавательной деятельности науки гражданского права:

  • а) нормы гражданского права;
  • 6) регулируемые данными нормами общественные отношения;
  • в) гражданские правоотношения;
  • г) юридические факты;
  • д) опыт применения гражданского закона [2].

Выработанная цивилистической наукой совокупность знаний о гражданско-правовых явлениях составляет ее содержание.

Наука гражданского права — это определенным образом систематизированная совокупность знаний о:

  • гражданско-правовом регулировании общественных отношений: свойствах и закономерностях его функционирования и развития;
  • способах достижения его эффективности;
  • средствах получения новых знаний, необходимых для дальнейшего совершенствования гражданского права [3].

Можно дать такое определение гражданского права как науки.

Гражданское право как наука — это система теорий, идей, знаний о закономерностях гражданско-правового регулирования общественных отношений, которая изучает содержание и форму данного регулирования в их становлении, развитии и действии, формулируя добытые знания в виде гражданско-правовых категорий, теорий и идей [4].

Задачи науки гражданского права: 

  1. разработка основных понятий и категорий гражданского права. В процессе теоретических исследований правовых явлений ученые разрабатывают новые понятия и категории, идеи и конструкции, составляющие в своей совокупности тот юридический инструментарий, без которого гражданско-правовая наука обходиться не может;
  2. выдвижение предложений, направленных на совершенствование действующего законодательства, участие в разработке законопроектов. Содержащиеся в научных исследованиях рекомендации в ряде случаев получили используются при разработке новых и обновлении старых нормативных актов, некоторые юридические конструкции получили правовое закрепление и приобрели статус обязательных правил поведения;
  3. оказание помощи суду, прокуратуре, нотариату и другим правоприменительным органам в правильном применении норм гражданского законодательства. Наука не может двигаться вперед, не используя материалов практики, не исследуя тенденций и закономерностей ее развития. В такой же мере практика не может обходиться без рекомендаций, основанных на глубоком знании этих закономерностей, теория должна помогать практике правильно применять нормы права и разрешать гражданско-правовые конфликты [5].

3.  Методы исследования гражданско-правовых явлений

Методы научного исследования — те приемы и способы, которые используются в науке для познания ее предмета и получения научного результата.

Учение о методах научного исследования, познания называется методологией.

Выделяются общенаучные и частно-научные методы исследования в науке гражданского права.

Общенаучный метод — диалектический материализм. Речь идет о материалистических методах познания общественного развития, основанных на признании его объективности и известной закономерности. Научная философская методология познания основана на том, что сами методы познания должны отражать объективные закономерности реальной действительности.

Частно-научные методы — это такие приемы и способы решения научных задач, которые присуще той или иной конкретной науке или группе наук. К ним относятся:

  1. метод сравнительного правоведения основан на изучении и использовании правового регулирования сходных отношений в различных правопорядках и правовых системах. При этом сравнение отдельных законодательных решений носит не формально-догматический, а конкретноисторический характер. Изучается не только юридическое содержание того или иного правового института, но и причины его появления в конкретном национальном правопорядке, формы развития, что позволяет выделить в нем национально-специфические и интернациональные (универсальные, общезначимые) моменты. Он заключается в том, что качественнооднородные явления логически соизмеряются между собой. В результате такого соизмерения обнаруживаются количественные, структурные и иные аналогичные различия сравниваемых явлений, обнаруживаются оптимальные варианты решения тех или иных вопросов в законодательстве. Сравнительная оценка одинаковых институтов позволяют определить их эффективность, выбрать наиболее оптимальный вариант правового регулирования соответствующих общественных отношений;
  2. метод комплексного исследования — охват исследованием не только основной проблемы, но и производных от нее задач, т.е. одновременное решение всего комплекса взаимосвязанных проблем; на использовании для решения конкретной задачи научного инструментария применяемого несколькими различными науками. Так, совершенствование правового оформления экономических связей, очевидно, невозможно без серьезного анализа их экономической природы. Некоторые явления, входящие в предмет цивилистической науки, носят смешанный характер, например отношения собственности. Их изучение невозможно в полном отрыве от соответствующих экономических исследований. Он позволяет полнее и глубже выяснить содержание изучаемого явления, высказать более обоснованные в научном плане суждения и рекомендации;
  3. структурно-функциональный анализ, позволяющий учитывать особенности содержания компонентов, их структурных связей и функций, системных функций объекта;
  4. системный анализ — анализ внутренних и внешних, прямых и обратных связей системы, в выявлении функциональных задач ее частей, согласованности или рассогласованности их действий. Гражданско-правовые явления рассматриваются не изолированно друг  от друга,  а во взаимосвязи, в том ряду и системе отношений, в которых они находятся и функционируют.

Система — это социальное образование, состоящее из многих взаимосвязанных элементов (частей), но взаимодействующее  с  внешней  средой как единое целое. Система состоит из элементов и взаимосвязей  между  ними (структуры).

Суть системного анализа состоит, следовательно, в выявлении элементов, составляющих данную совокупность, и взаимосвязей между ними с целью последующего анализа их взаимодействия и согласованности (или рассогласованности) в достижении стоящих перед системой задач, функционального назначения (роли) отдельных элементов и т.п.

  1. исторический метод — изучается история становления и развития того или иного института, понятия и т.п.;
  2. социологический метод, где применяются такие приемы: наблюдение, анкетирование, интервьюирование, метод  экспертных оценок,  когда по тому или иному вопросу запрашивается и анализируется мнение определенной группы сведущих лиц. Он позволяет установить правильность и обоснованность принятых нормативных решений,  необходимость  внесения в них изменений;
  3. статистический метод (применяется в судах по анализу гражданских дел).

4.  Система и источники науки гражданского права

 Система науки — это порядок расположения накопленных знаний в их логической последовательности.

Составные части системы именуются разделами. Структура науки гражданского права, во многом совпадает со структурами отрасли гражданского права и учебной дисциплины. Наименование разделов обусловлено спецификой предмета регулирования.

Система науки гражданского права в основном совпадает с системой изучаемой ею отрасли права. Однако здесь нет полного совпадения в силу того, что система науки знает такие разделы, которых нет и не может быть в системе гражданского законодательства, в частности понятие гражданского права, его источники, понятие правоотношения и т.д.

Весь научный материала распределен по двум основным частям: на  часть Общую и часть Особенную.

Система гражданского права как учебной дисциплины охватывает  тот  же круг проблем и учений, но основное подразделение всего учебного материала проведено  по  методическим  соображениям  на две части —  первую и вторую.

Источники науки — все те материалы, которые отражают процесс раз­вития какого-либо явления, содержат данные, позволяющие познать его характер и содержание.

Источники науки гражданского права подразделяются на следующие виды:

  1. нормативные источники России и зарубежных стран;
  2. теоретические источники — труды отечественных и зарубежных ученых, выдвинутые ими концепции;
  3. результаты социологических исследований;
  4. практика деятельности правоприменительных и государственных органов в сфере гражданского права.

Взаимосвязь науки  гражданского права и практики выражается двояко: с одной стороны, практика  ставит перед наукой конкретные задачи, с другой — наука способна  сформулировать выводы практического характера.

Выделяются также: выступления ученых и публикации в периодической печати гражданско-правового характера.

При проведении исследований требуется использовать весь комплекс источников.

5.  Наука гражданского права и другие общественные науки

 В основе любой науки лежит определенное мировоззрение. Наука гражданского права базируется на материалистической философии — методологической основе исследования общественных отношений и явлений.

Очень тесная связь гражданского права с экономической теорией, теорией государства и права, историей государства и права, международным частным правом, социологией и политологией.

Взаимодействие цивилистики с другими науками не сводится к простому заимствованию полученных результатов. Они только повод, база для новых самостоятельных исследований и выводов, которые гражданское право должно провести и обосновать применительно к своим собственным объектам. Каждая самостоятельная наука, в том числе цивилистика, сохраняет свой предмет и свои способы исследования, а их смешение или отождествление с аналогичными категориями других наук является серьезной методологической ошибкой.

6. Основные этапы развития науки гражданского права

  1. Становление науки гражданского права в России. Выделение гражданского права как самостоятельного предмета преподавания в МГУ относится к 30-м годам XlX века. Выходит множество курсов лекций и учебников гражданского права таких российских цивилистов, как Г.Ф. Савиньи, Н.И. Дювернау, А.С. Невзоров, Н.О. Нерсесов, Л.З. Сломинский, К.Д. Кавелин, А.И. Каминка, Д.И. Мейер, Л.И. Петражицкий, КЛ. Победоносцев, И.А. Покровский, Г.Ф. Шершеневич и др. Создание в 1905 году двух проектов Гражданского уложения;
  2. Этап с 1917 года до НЭПа. Задачи науки гражданского права в этот период являлись правовое оформление и обеспечение идей марксизмаленинизма, критика ранее существовавшего права и отбор из него тех элементов, которые удовлетворяли новой политики. В этот период исследования проводились М.М. Агарковым, Е.А. Флейшицом, И.Б. Новицким, В.М. Гордоном, И.С. Перетерским и др. Господствующим становится административное право. Научные работы сводились главным образом к критике буржуазного гражданского права;
  3. Этап с НЭПа до 1936 года. Характеризуется оживлением товарноденежных отношений и соответственно необходимой им формой гражданско-правового регулирования. Результатом исследования стал ГК РСФСР 1922 года. В этот период широкое распространение получила так называемая меновая концепция. В соответствии с которой гражданское право трактовалось как форма опосредования частнособственнических, товарных отношений;
  4. Этап с 1936 по 1964 года. В конце 20-х годов была выдвинута идея создания двух отраслей права: хозяйственного и гражданского ( так называемая теория «двухсекторного права» ). Сторонники этой теории Стучка П.И. и другие полагали, что наличие частного сектора в экономике страны обуславливает существование гражданского права, а наличие социалистического сектора — хозяйственного права. Последнее, по их мнению, должно регулировать отношения внутри обобществленного сектора народного хозяйства, которые утратили товарный характер, и поэтому должны регулироваться в порядке плановости и подчиненности.

К середине 30-х годов сформировалась другая концепция хозяйственного права, так называемая «теория единого хозяйственного права». Авторы этой теории ЛЯ. Гинцбург, Е.Б. Пашуканис (Курс советского хозяйственного права. М., 1935) полагали, что все имущественные отношения, независимо от того, в каком секторе народного хозяйства они возникают, а также отношения по управлению народным хозяйством должны регулироваться единым хозяйственным правом. Основанием становления этой теории послужил взятый в этот период курс на преодоление многоукладности в экономике за счет расширения социалистического сектора и вытеснения частного. Предпочиталось создание Хозяйственного кодекса. В нем предполагалось наряду с регулированием отношений социалистических организаций поместить и регулирование имущественных отношений граждан.

Главная ошибка этой теории состояла в том, что регулирование всех отношений с участием гражданина предусматривалось в системе единого хозяйственного права, в то время как регулирование их должно было составлять в основном предмет гражданского права.

В 1937-1938 годах авторы данной теории были объявлены врагами народа и в сущности на два десятилетия углубленное исследование проблем правового обеспечения социалистической экономики прекратилось. Под влиянием тогдашнего главного теоретика в правоведении  А.И. Вышинского решено было  рассредоточить регулирование  хозяйственных  отношений в основном в отраслях гражданского и административного права. Согласно этой теории вертикальные связи обеспечивались административным правом.

С утверждением в нашей стране плановой экономики, лежащей в основе командно-административной системы, начался этап в развитии цивилистической науки. Наибольший интерес у исследователей в этот период вызывают вопросы, связанные с правом государственной социалистической собственности, плановыми договорами и вытекающими  из них хозяйственными обязательствами. Во второй половине 50-х годов возрождается идея хозяйственного права, сторонники которой пытаются обосновать существование наряду с гражданским другой отрасли хозяйственного права. По мнению сторонников данной теории, имущественные отношения с участием граждан должны регулироваться гражданским правом, а отношения между социалистическими организациями, возникающие в связи с ор­ганизацией и осуществлением их  хозяйственной деятельности хозяйственным правом. В соответствии с этим предлагалось наряду с Основами гражданского законодательства и ГК принять Основы хозяйственного законодательства или Хозяйственный кодекс. Основным недостатком этой теории было то, что она вела к отрыву правового регулирования товарно-денежных отношений складывающихся между организациями, от остальных товарно-денежных отношений и слиянию их правового регулирования с правовым регулированием совершенно иных по своей природе отношений по управлению хозяйственной деятельностью социалистических организаций.

Законодатель не воспринял идею хозяйственного права, и проведенная в 1961-1965 годах кодификация гражданского законодательства законодательно закрепила теоретические разработки сторонников единого гражданского права о необходимости единого правового регулирования всех имущественных отношений, независимо от их субъектного состава и сферы функционирования. В 1961 году были приняты Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, а в 1964 году — ГК РСФСР. Они закрепили сложившуюся в нашей стране  плановую  экономику и во многом предопределили дальнейшее направление развития отечественной цивилистической мысли. Доказательством плодотворности результатов проведенных в этот период исследований является то обстоятельство, что с переходом к рыночной экономике цивилисты в кратчайшие сроки разработали такие фундаментальные кодифицированные нормативные акты, рассчитанные на рыночную экономику,  как Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года, ГК 1994.

В нашей стране сложились и плодотворно работают цивилистические школы:

  • Института государства и права Академии наук РФ (А.Ю. Кабалкин, Н.С. Малеин, Р.О. Халфина, В.П. Мозолин);
  • Московской государствеююй юридической академии, ранее Всесоюзного заочного юридического института (В.А. Рясенцев. А.И. Малков);
  • Санкт-Петербургского государственного университета (О.С. Иоффе. Ю.К. Толстой, Н.Д. Егоров);
  • Уральской государственной юридической академии (О.А. Красавчиков, В.Ф. Яковлев, В.С. Якушев);
  • Юридического факультета МГУ (В.П. Грибанов. С.М. Корнеев);
  • Саратовской академии права (Ю.Х. Калмыков, В.А. Тархов, З.И. Цыбуленко) и др.

 

Список литературы:

  1. См.: Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система). Ученые труды Свердловского юридического института. Т.6. Свердловск, 1961. С. 237-238.
  2. Советское  гражданское  право.  Учебник.  В 2-х  томах. Т.1. Под ред. О.А. Красавчикова. М.: Высш_ шк., 1985. С. 41.
  3. Такое определение дано в Гражданское право. Учебник. В 2 т. Том 1/ Отв. ред Е.А. Суханов. 2-е изд., М: Издательство БЕК, 1998. С. 48.
  4. См.: Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система). Ученые труды Свердловского юридического института. Т.6. Свердловск, 1961. С. 42
  5. См.: Гражданское право России. Часть первая. Учебник/ Под ред. З.И. Цыбуленко. М.: Юристъ, 1998. С. 20-21

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *