Гражданское право как отрасль права

1.  Понятие и предмет гражданского права как отрасли права. Структура предмета гражданско-правового регулирования

Российское право образует определенную систему. Любая  система имеет свои цели, характеризуется целостностью, структурированностью и составляющие ее части взаимосвязаны. Так и право, будучи системой, состоит из структурных образований, наиболее крупными из которых являются отрасли права.

Отрасль права — это совокупность правовых норм, составляющих самостоятельную часть системы права и регулирующих качественно однородную сферу общественных отношений своим особым методом.

Будучи тесно связанными между собой, отрасли права разграничиваются по предмету и методу правового регулирования.

Предмет регулирования отрасли права — совокупность общественных отношений, опосредствуемых нормами данной отрасли права. Предмет правового регулирования, следовательно, лежит вне указанных норм, являясь объектом их социально-правового воздействия (регулирования). Предмет правового регулирования отвечает на вопрос, что  регулирует  та или другая отрасль права.

Предмет гражданского права — основанные на  равенстве,  автономии воли и имущественной самостоятельности участников, а в случаях прямо предусмотренных действующим законодательством, и на властном подчинении одной стороны другой имущественные отношения, а также, связанные с имущественными личные неимущественные отношения, не  связанные с имущественными личные  неимущественные  отношения, если  иное не вытекает из сути этих отношений.

Особенностью отношений, регулируемых гражданским правом, является то, что они возникают между равноправными и независимыми друг от друга субъектами.

Согласно п. 2 и 3 ст. 2 ГК РФ в предмет гражданско-правового регулирования входят имущественные и связанные с ними неимущественные отношения. Наряду с ними гражданско-правовыми средствами защищаются неотъемлемые права личности, свободы и другие личные нематериальные блага субъектов, если из существа этих благ не вытекает иное.

В науке гражданского права выделяют два основных структурных подразделения предмета гражданско-правового регулирования: отношения имущественные и неимущественные.

Существует полное единство взглядов по поводу относимости к предмету гражданского права имущественных отношений. Различие мнений ученых наблюдается в истолковании существа этих отношений, их социальной природы и др. Что же касается неимущественных отношений, то здесь дело обстоит иначе. Ученые, как правило, не расходятся в истолковании существа и социальной природы этих общественных связей, однако еще не достигнуто единства мнений о том, какие именно из неимущественных отношений являются элементом предмета гражданско-правового регулирования, какие из них регулируются гражданским правом, а какие только охраняются и др. Среди рассматриваемых неимущественных отношений, по мнению ряда авторов, следует различать три категории неимущественных социальных связей: личные неимущественные отношения, творческие отношения, складывающиеся в связи с созданием и использованием продуктов духовного творчества, а также организационные отношения [1].

Рассмотрим каждую группу общественных отношений, регулируемых гражданским правом в отдельности.

  1. Имущественные, связанные с принадлежностью имущества определенным лицам или с переходом имущества от одного лица к другому.

Эта группа отношений составляет основную, преобладающую часть предмета гражданского права. Они складываются по поводу конкретного имущества — материальных благ товарного характера.

Имущественные отношения, в своем существе, являются одной из разновидностей экономических отношений.

Экономические отношения — это социальные связи по поводу владения, пользования или распоряжения материальными благами (средствами производства и предметами потребления).

Имущественные отношения складываются по поводу конкретного имущества — материальных благ товарного характера.

Понятие имущественных отношений неразрывно связано с понятием имущества. Понятие «имущество» в праве применяется для обозначения:

  • а) вещь или совокупность вещей и материальных  ценностей, состоящих в собственности лица или в отношении которых у него есть иное вещное право;
  • б) совокупность имущественных прав и обязанностей, принадлежащих лицу (например, наследственное имущество или  имущество,  находящееся на балансе предприятия);
  • в) совокупность только имущественных прав (например, право требования кредитора).

Имущественные отношения не являются юридической категорией. Это по социальной природе экономические отношения, которые подвергаются правовому регулированию, т.е. оформлению, упорядочению. В них воплощается товарное хозяйство, рыночная организация экономики.

Социальная действительность дифференцирует экономические отношения в двух аспектах, как результат и как форму общественно-производственной деятельности людей, связанных с производством, распределением, обменом и потреблением материальных благ.

Экономическое отношение, взятое как единичное (конкретное) отношение, является формой указанной  деятельности  человека,  направленной на поддержание его существование. Такие отношения  складываются  между строго определенными лицами по поводу конкретных  материальных благ.

Однако категория экономических отношений определяет и социально-исторический результат этой деятельности. В этом случае экономическое отношение берется не как конкретная связь лиц, а как более высокое по своему уровню (порядку) явление, выражающее определенную совокупность соответствующих экономических связей, т.е. как определенное производственное отношение данной социально-экономической формации, например соответствующая форма собственности.

Экономические отношения как результат деятельности человека, направленной на поддержание его существования формируются  помимо  воли и сознания его. Они складываются между большими группами людей (классами). Таковы, в частности, отношения, которые в  экономической науке принято именовать формами собственности. Право не способно регулировать данные формы, равно как и иные аналогичные производственные отношения. Развитие, социальная динамика последних, как известно, определяются объективными экономическими иными социальными законами нашего общества.

В отличие от производственных отношений экономические связи как форма общественно-производственной деятельности людей, направленной на социальное создание, распределение, обмен и потребление материальных благ, представляют отношения иного уровня. Они выступают в качестве единичного экономического отношения, формирующегося между конкретными лицами  по поводу  столь  же конкретных  материальных  благ, в связи с конкретными экономическими актами их участников. Таковы, например, отношения собственности, отношения по обмену благами и т.д. Эти отношения способно регулировать право, придавая им определенное юридическое значение.

Однако необходимо помнить, что не все экономические отношения регулируются нормами гражданского права [2].

Различные критерии предлагаются для отграничения имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, от имущественных отношений, входящих в предметы других отраслей. Так, С.Н. Братусь специфический признак имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права, усматривает в имущественной самостоятельности их субъектов [3]. С.С. Алексеев в имущественно-распорядительной самостоятельности участников имущественных отношений [4]. А.В. Дозорцев в качестве такого критерия использует признак обособленного в обороте имущества [5]. Ю.К. Толстой считает, что в качестве искомого признака выступает равенство участников имущественных отношений, регулируемых гражданским правом [6].

Признаки имущественных отношений:

  • обладают товарно-денежным содержанием;
  • они складываются по поводу конкретных материальных благ, которые именуются имуществом;
  • они характеризуются имущественной обособленностью участников, позволяющей им самостоятельно распоряжаться имуществом и вместе с тем нести самостоятельную имущественную ответственность за результаты своих действий;
  • они носят, по общему правилу, эквивалентно-возмездный характер, свойственный нормальному товарообмену;
  • участники рассматриваемых отношений равноправны и независимы друг от друга и не находятся в состоянии административной или иной подчиненности.

Имущественные отношения возникают в процессе производства, распределения, обмена и потребления средств и продуктов производства, т.е. имущественные отношения — это волевые отношения, в которых производственные отношения находят выражение в общественной жизни как отношения между конкретными лицами по поводу принадлежности или перехода имущественных благ.

Имущественные отношения — это не отношения человека в веще, к имуществу и тем более не связь между вещами. Это отношения между людьми по поводу имущества, т.е. в связи с нахождением имущественных благ у определенных лиц либо с переходом от одних лиц к другим.

Имущественные отношения — это отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, и материально-правовыми требованиями между участниками экономического оборота по поводу распределения имущества и обмена товарами, услугами, ценными бумагами.

Отношения статики товарного хозяйства, т.е. принадлежности, присвоенности материальных благ, оформляют обладание вещами (конкретным имуществом) тем или иным участником имущественных отношений. Они имеют двойственный характер, представляя собой:

  1. отношение владельца к принадлежащей ему вещи;
  2. отношения между ним и всеми другими лицами по поводу данной вещи.

Понятие имущественных отношений в науке гражданского права является дискуссионным. Существует несколько точек зрения на понятие имущественных отношений и их сходств с другими личными неимущественными отношениями. Рассмотрим эти точки зрения:

  1. Некоторые ученые, например Н.Д. Егоров (см. Гражданское право. Часть 1. Учебник/ Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: Издат-во ТЕИС, 1996, с. 4) полагают, что гражданское право регулирует далеко не все имущественные отношения, возникающие в нашем обществе, а только их определенную часть, именуемую имущественно-стоимостными отношениями. К этим отношениям, в первую очередь, относятся товарнодене:ж:ные отношения. Вместе с тем следует иметь в виду, что гражданским правом регулируются и такие имущественные отношения, которые непосредственно не связаны с денежным обращением, и поэтому их нельзя назвать товарно-денежными. Например, отношения по обмену вещами, дарению и т.п. Однако все эти отношения носят стоимостной характер, поскольку все они связаны с действием закона стоимости. Поэтому имущественные отношения, входящие в предмет гражданского права, правильнее именовать как имуществено-стоимостные отношения. Имущественностоимостные отношения предполагают взаимную оценку участниками этих отношений количества и качества труда, воплощенного в том материальном благе, по поводу которого эти отношения складываются.
  2. Ряд авторов полагают, что необходимо отграничивать имущественные отношения от материальных, производственных и экономических (см. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963, с. 11; Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. Свердловск, 1959, с. 25; Грибанов В.П. К вопросу о понятии права собственности // Вестник Московского университета. Серия: экономика, философия, право. 1959, № 3, с. 185; Развитие советского гражданского права на современном этапе/ Н.С. Малеин, В.П. Мозолин, И.П. Прокопченко и др.; Под ред. В.П. Мозолина. М., 1986, с. 26-30). Необходимость такого разграничения обычно объясняется так, что материальные, производственные и экономические отношения носят объективный характер и поэтому не в состоянии изменить законы, по которым развиваются эти отношения.
  3. Ряд авторов полагают, что понятия производственных, материальных, экономических и имущественных отношений с разных сторон отражают различные свойства одних и тех же общественных отношений, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ (см. Толстой Ю.К. Понятие права собственности и проблемы гражданского и административного права/ Под ред. Б.Б. Черепахина, О.С. Иоффе, Ю.К. Толстого. Л., 1962, с. 143; Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988, с. 3-8).
  4. В литературе высказана точка зрения, согласно которой имущественные отношения рассматриваются в качестве волевых отношений собственности (см. С.Н. Братусь. Имщественне и организационные отношения их правовое регулирование в СССР. «Вопросы общей теории советского права>,. Госюриздат, 1960, с. 67; С.Н. Братусь. Предмет и система советского гражданского права. Госюриздат, 1963, с. 9; С.С. Алексеев. Предмет советского социалистического гражданского права. «Ученые труды Свердловского юридического института>,, т.1 Свердловск, 1959, с. 25; В.П. Грибанов. К вопросу о понятии права собственности. «Вестник МГУ. Серия экономики, философии и права>,, 1959, № 3, с. 184 и др.; Советское гражданское право. Учебник. М., 1969, т.1, с. 4 и след.; Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972, с. 17, 20 и след.).

По содержанию имущественные отношения подразделяются на:

1) Вещные отношения — это отношения, связанные с принадлежностью имущества (статика), выражающие присвоенность тех или иных материальных благ определенными участниками гражданско-правовых отношений.

Для вещных отношений свойственно то, что своим предметом имеют вещь, носят абсолютный характер, будучи  связанными  с  вещью,  следуют за ней и предполагают активность носителя права и одновременно пассивность тех, кто ему противостоит.

Имуществом могут быть природные объекты, средства производства и результаты труда.

Общим является для вещных отношений двойственный характер. Все они представляют собой:

  • а) отношение субъекта к принадлежащей ему вещи (имуществу);
  • 6) отношение субъектов между ними или иными лицами по поводу данной вещи (имущества).

Если говорить о юридической природе вещных отношений, то она определяет их абсолютный характер. Это означает, что обладатель вещи может действительно относится к вещи как к своей только при устранении вмешательства в его хозяйственную деятельность всех иных лиц.

Вещные отношения подразделяются на:

  1. отношения собственности, возникающие в связи с нахождением имущества у лиц, собственника.

Статьей 8 Конституции РФ признается и закрепляется частная, муниципальная, государственная и иные формы собственности. В ст. 212 ГК РФ определяются субъекты присвоения материальных благ в рамках этих общественных отношений: граждане, юридические лица, муниципальные образования, субъекты российской федерации, Российская Федерация.

  1. возникающие в связи с нахождением имущества у лиц, не являющихся его собственниками (вещные права).

Общие черты между ними заключаются в том, что все эти вещные отношения связаны с владением, пользованием и распоряжением определенным имуществом его обладателем.

Различие между ними заключается в том, что  отношения  собственности связаны с принадлежностью имущества определенному лицу — собственнику, тогда как другие вещные права связаны с нахождением имущест­  ва у хозяйствующего субъекта по иным основаниям.

В качестве предмета гражданско-правового регулирования отношений собственности составляют фактическую основу подотрасли права собственности, которая подвергает нормативной регламентации правовое положение собственника, правовой режим отдельных объектов собственности, возникновение субъективного права собственности, основания  и  процедуру его прекращения и т.п.

2) Обязательственные отношения связаны с переходом имущественных благ от одних лиц к другим (динамика).

Для обязательственных отношений характерно то, что их предметом служит действие определенного лица (должника), они являются относительными, следуют за должником и предполагают активность последнего, противостоящего управомоченному лицу — кредитору. Эти товарноденежные связи относятся к разряду социальных форм, в рамках которых происходит взаимное удовлетворение интересов участников оборота.

Если вещные отношения выражают как бы статику отношений принадлежности материальных благ, связаны с обладанием хозяйствующим субъектом конкретным имуществом, то обязательственные отношения, будучи также формами реализации экономических отношений собственности, выражают их динамику, процесс общественного обмена результатами деятельности в целях удовлетворения производственных, потребительских, культурных и иных нужд участников.

Обязательственные отношения подразделяются на:

  1. обязательства, возникающие на основе договора;
  2. деликтные обязательства (возникающие из причинения вреда, возникающие из неосновательного обогащения или сбережения имущества).

Присвоенность материальных благ определенными лицами в данном виде общественных отношений есть, с одной стороны, предпосылка отношений по обмену  (распределению, перераспределению)  указанных  благ  и, с другой — результат реализации отношений обмена (распределения, перераспределения).

В указанной группе отношений следует условно выделить четыре важнейших категорий:

  • отношения по переходу материальных благ от одних лиц к другим;
  • отношения по выполнению определенных работ;
  • отношения по оказанию услуг;
  • отношения по уплате денег.

В литературе по гражданскому праву высказана точка зрения, согласно которой разновидностью имущественных отношений также являются отношения по управлению частными имуществами корпораций (компаний) (Гражданское право. Том 1. Учебник/ Отв ред. Е.А. Суханов, М.:  Изд-во БЕК, 1998, с. 29-30 (Е.А. Суханов). Эти отношения складываются при управлении хозяйственными обществами и товариществами, а также производственными кооперативами. Отношения участников корпорации носят имущественный характер и основаны на внесении ими определенного имущественного взноса в ее капитал. Содержание этих отношений  сводится к предоставлению членам (участникам) организации, которую они создали путем передачи ей части своего имущества, возможности:

  • управлять ее делами (голосовать на общем собрании участников, участвовать в органах управления, получать информацию о состоянии ее дел и т.п.);
  • участвовать в имущественных результатах ее деятельности (в распределении прибылей и убытков, остатка имущества при ликвидации организации и т.п.)

Юридической формой данной разновидности имущественных отношений являются корпоративные (членские) правоотношения.

Признаки этих правоотношений:

  1. возникают только между участниками конкретной организации, т.е. они закрыты для иных субъектов имущественного оборота;
  2. носят, как и обязательственные правоотношения, относительный характер, т.к. оформляют взаимосвязи каждого члена корпорации с самой организацией в целом;
  3. имеют четкую имущественную направленность, обусловленную самим характером деятельности созданной организации как юридического лица.

Законодатель пошел по другому пути и отнес корпоративные отношения к обязательственным (абз. 2 п. 2 ст. 48 ГК РФ).

Некоторые ученые (например, Илларионова Т.И. в учебнике: Гражданское право. Часть первая. Под общей ред. Илларионовой  Т.И.,  Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева.- М.: Издат. Группа НОРМА-ИНФРА, 1998) выделяют, так называемые, отношения, в рамках которых разрешается конфликтная ситуация, вызванная столкновением интересов (отношения-притязания).

Подобные социальные связи возникают как способ разрешения конфликта. Если контрагент по договору не исполняет своей обязанности по оплате поставленной продукции, возникают основания для притязаний  поставщика к покупателю. Способы разрешения подобных  конфликтов  различаются, но относятся к гражданско-правовым. Неоднозначны и сами отношения-притязания. Одни из них теснейшим образом связаны с отношениями оборота и регламентируются непосредственно в рамках договорного права.

Например, возникающие из нарушения договорных обязательств (в нашем примере — договор поставки). Другие относительно независимо (внедоговорные отношения). Они возникают между участниками, не связанными договором, либо конфликт между ними выходит за пределы договорных обязательств. Подобные отношения — притязания требуют особой охранительной регламентации.

Например, пассажир поезда из-за резкого торможения получил травму и утратил трудоспособность. Пассажир находится в договорных отношениях с перевозчиком, обязавшимся доставить его в конкретный населенный пункт. Однако причинение вреда здоровью — конфликт, выходящий за пределы договорных регламентаций. Подобные отношения составляют особую структурную группу в предмете гражданскоправового регулирования и являются фактической основой институтов по возмещению вреда.

3) Наследственные отношения и отношения, возникающие при реор­ганизации и ликвидации юридического лица.

Наследственные отношения — это отношения, связанные с переходом имущества, прав и обязанностей умершего к другим лицам.

В этой группе отношений переход материальных благ к новым владельцам обусловлен смертью или прекращением  деятельности  их прежнего владельца (владельцев), т.е. выбытием, исчезновением участника имущественных отношений.

  1. Личные неимущественные отношения.

Сам по себе термин «неимущественные отношения» не заключает в себе позитивного содержания. Его информация негативна; она свидетельствует лишь о том, что неимущественные отношения не принадлежат к числу имущественных.

Личные неимущественные отношения — это возникающие по поводу неимущественных благ общественные отношения, в которых осуществляется индивидуализация личности гражданина или организации посредством выявления и оценки их нравственных и иных социальных качеств.

Личные неимущественные отношения предполагают взаимную оценку их участниками индивидуальных качеств личности, участвующей в этих отношениях.

Признаками их являются:

  • а) отсутствие экономического содержания независимо от их связи с имущественными отношениями;
  • б) предметом этих отношений являются нематериальные блага: имя, честь, достоинство, авторство на произведения науки, литературы и др.;
  • в) возникают по поводу нематериальных благ, неотделимых от личности.

Гражданское право подразделяет личные неимущественные отношения на три группы:

1) личные неимущественные отношения,  непосредственно  связанные с имущественными (авторство на произведения науки, литературы, искусства, изобретения, т.е. отношения по использованию результатов интеллектуального творчества, а также средства индивидуализации товаров и их производителей).

Специфика этих отношений заключается в следующем:

  • а) объекты этих отношений носят нематериальный (невещественный) характер, представляющих собой идеи, образы, символы,  хотя  выраженные в какой-либо материальной форме;
  • б) объекты этих отношений, как правило, неразрывно связаны  со своими создателями или носителями;
  • в) данные объекты могут использоваться как товары,  а складывающиеся по поводу такого их использования отношения приобретают товарную форму, т.е. становятся имущественными;
  • г) соответствующие духовные (нематериальные блага), по поводу которых складываются эти социальные связи, имеют свое самостоятельное социальное бытие, независимое от гражданина или организации как таковой, хотя именно эти лицам они обязаны своим появлением на свет;
  • д) они связаны с имущественными отношениями, например от признания права авторства гражданина на то или иное произведение зависит и выплата ему вознаграждения за его опубликование. Имущественная сторона этих отношений всегда выступает как зависимая, производная от их имущественной природы, т.к. всегда предопределяется наличием последней. Вместе с тем именно их связь с имущественными отношениями предопределяет возможность их гражданско-правового регулирования.

Правовое оформление этих отношений достигается с помощью признания за создателями или носителями соответствующих нематериальных благ особых, исключительных прав, по своей правовой природе близких к вещным правам. Оформление и реализация этих прав регулируется авторским и патентным правом (охватываются понятием «интеллектуальная собственность»), а также институтом промыU1Ленной собственности (определяющим правовой режим средств индивидуализации товаров и их производителей).

2) личные неимущественные отношения, хотя непосредственно и не связанные с имущественными, но в некоторых случаях (при нарушении) могущие повлечь за собой невыгодные личные или имущественные последствия для их участников (защита чести и достоинства гражданина, деловой репутации и др.).

Это такие общественные отношения, которые складываются по поводу нематериальных духовных благ, принадлежащих личности как таковой и от нее неотделимых.

Специфика этих отношений заключается в следующем:

  • а) неотчуждаемость (непередаваемость) указанных нематериальных благ;
  • б) неразрывная связь этих отношений с личностью как таковой.

Ряд авторов, например, Н.Д. Егоров (см. Гражданское право. Часть 1. Учебник/ Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., Изд-во ТЕИС, 1996, с. 7-8) полагают, что общим свойством, позволяющим объединить имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения составляет их взаимооценочный характер.

Предмет гражданского права они определяют как взаимооценочные общественные отношения в виде имущественно-стоимостных и личных неимущественных отношений.

Указанные авторы (см. там же, с. 7) полагают, что имущественностоимостные отношения предполагают  взаимную  оценку  участниками  этих отношений количества и качества труда, воплощенного в том материальном благе, по поводу которого эти отношения складываются. Личные неимущественные отношения, в свою очередь, предполагают взаимную оценку их участниками индивидуальных качеств личности, участвующей в этих отношения.  Взаимооценочный  характер   имущественно-стоимостных и личных неимущественных отношений и составляет то общее свойство, которое позволяет объединить их в предмете гражданского права.

В имущественных отношениях взаимная оценка проявляется в стоимостной форме, а в неимущественных — в виде нравственной и иной социальной оценки личных качеств граждан и организаций.

По общему правилу, гражданско-правовые средства защиты используются лишь при их нарушении. В связи с этим в п. 2 ст. 2 ГК РФ заключено следующее правило: «Неотчуждаемые права и свободы человека и другие материальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ». Тем самым в норме устанавливается характер гражданско-правового воздействияохранительная регламентация отношений, возникающих из конфликта неимущественных интересов. Последнее обстоятельство явилось для некоторых авторов достаточным основанием для утверждения, что указанный вид неимущественных отношений исключен из предмета гражданско-правового регулирования. С этим согласиться нельзя.

Во-первых, охранительное воздействие в том числе защита — это форма отраслевого регулирования.

Во-вторых, наличие в предмете отношений, возникающих из конфликта (отношений-притязаний), никогда не оспаривалось. Отношения-притязания в неимущественной сфере также рассматривались в качестве элемента предмета отраслевого регулирования и влияли на структуру отрасли.

В данном случае речь идет об отношениях-притязаниях неимущественного характера, не связанных с имущественными. Они также влияют на структуру отрасли, создают фактическую основу института защиты неимущественных прав и интересов. В связи с этим было бы ошибочным исключать их из структуры предмета.

В литературе высказаны две основные точки зрения на место личных неимущественных отношений в гражданском праве:

  1. личные неимущественные отношения входят в предмет гражданского права, регулируются и охраняются им (см.:  Гражданское  право. СПБ., 1996. Ч.1; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. М., 1995; Советское гражданское право. М., 1986; Толстой Ю.К. Кодификация гражданского законодательства в СССР (1961- 1965 гг.). Автореф. дисс. д.ю.н. Л., 1970; Гражданское право. Часть первая: Учебник/ Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юристъ, 1997 и др.);
  2. личные неимущественные отношения только охраняются гражданским правом (см.: Иоффе О.С. Охрана чести и достоинства граждан/ СГиП, 1962, № 7; Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1995).

Представляется, что защита (охрана) является одной из форм правового регулирования общественных отношений, ее неотъемлемой частью. Государство, принимая  какие-либо  отношения  под свою охрану и оформляя это в законе, через закон предписывает их участникам определенное  поведение, устанавливает их права и обязанности, т.е. осуществляет правовое регулирование отношений данного вида.

Нематериальные блага защищаются как объекты гражданских прав (ст. ст. 2, 128, 150 ГК РФ). Личные неимущественные отношения, которые возникают по поводу нематериальных благ или направлены на нематериальные блага, или воздействуют на нематериальные блага, регулируются и в том числе охраняются гражданским правом. Это следует из логики юридической мысли и сопоставления, например, ст. ст. 2, 9 и 150 ГК: «личные неимущественные права…  могут  осуществляться… » (п.1 ст.  150 ГК РФ); «граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие  им  гражданские  права»  (п.1 ст.9  ГК  РФ); «гражданское законодательство определяет… основания возникновения и порядок осуществления… прав… » (п.1 ст. 2 ГК РФ).

Кроме того, нельзя не отметить, что в ряде случаев отношения, складывающиеся по поводу нематериальных благ и свобод, требуют регулятивной координации поведения их участников. Так, право на изображение явилось результатом регламентации поведения изображенного лица и того, кто записал изображение на носителе, воспроизводящем его на экране либо иным образом, доступным для обозрения третьими лицами. Координации требуют отношения между автором писем и лицом, сведения о котором имеются в письмах, если принимается решение их опубликовать. Поэтому нельзя полностью сводить предмет гражданско-правового регулирования в неимущественной сфере только к отношениям, связанным с имущественными, и к отношениям-притязаниям, не связанным с имущественными. Поскольку того требует обеспечение неприкосновенности личных благ и свобод, неимущественные связи могут быть предметом гражданскоправового регулятивного и охранительного воздействия.

В рассматриваемой группе выделяют две подгруппы отношений:

  1. формы индивидуализации личности и личного самовыражения субъекта. В нее входят отношения, в рамках которых субъект реализует свой интерес к жизни, здоровью, чести, достоинству, деловой репутации, к неприкосновенности сферы личной жизни, к свободе воли и ее выражения, имени, фирменному наименованию и т.п.;
  2. формы осуществления социальных свобод. В нее входят отношения по реализации свобод: передвижения, избрания видов деятельности, участия в общественных организациях, пользования достижениями науки, неприкосновенности жилища и иных социальных свобод [7].

В 60-х годах профессором О.А. Красавчиковым (см. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // СгиП, 1966, № 6) была обоснована идея выделения в предмете гражданско-правового регулирования организационных отношений. Наличие таких связей в имущественной и неимущественной сферах гражданского общества в науке никем не отрицается. Вместе с тем сама идея определить их место законодательно поддержки не нашла.

Под организационными понимаются связи, в которые вступают субъекты с целью упорядочения своих основных имущественных или неимущественных отношений. Их объектом является определенная работа с целью создать условия для возникновения, исполнения или прекращения основных отношений.

К ним, в частности, относятся отношения, складывающиеся в процессе заключения договора. В указанном случае имущественное отношение еще не возникло, происходит лишь его формирование, но стороны определенным образом уже связаны друг с другом; эта связь представляет собой организационное отношение.

Организационные отношения — это построенные на началах координа­ции или субординации социальны связи, которые направлены на упорядочение (нормализацию) иных общественных отношений, действий их участников, либо на формирование социальных образований.

Специфика этих отношений заключается в следующем:

  • а) на первый план в этих отношениях выдвигается организующее начало, складывающееся в результате неимущественных акций участников данных социальных связей;
  • 6) не обладают прямой или косвенной связью с участником соответствующего правоотношения;
  • в) организационная деятельность строится в гражданском праве не на началах подчиненности, а на началах координации, является выражением инициативы их участников;
  • г) они как правило связаны с имущественными отношениями, играя для последних своего рода служебную роль, однако и обладают относительной самостоятельностью.

Например, совершению договора предшествует деятельность будущих сторон по выработке и согласованию его условий. Между лицами, претендующими на квалификацию их технических решений в качестве изобретения, может возникнуть конфликт по поводу приоритета. Организационный характер имеет процедура преобразования полного товарищества в общество с ограниченной ответственностью. В приведенных примерах организационные (процедурные) связи играют обслуживающую роль, но это не исключает выработки специфических отраслевых подходов к их регламентации. С этих позиций идея выделения на нормативной основе организационно-обеспечительных, процедурных, информационных связей в предмете регулирования представляется  рациональной.  В  настоящее  время роль процедуры в формировании ряда отношений приобретает первостепенное значение на товарных и фондовых биржах. Рынок ценных бумаг вообще не может существовать без четких организационных форм (см. подробнее также Горшенева В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972).

Организационные отношения, регулируемые гражданским правом, как правило, связаны с отношениями имущественными, играя своего рода служебную роль по отношению к последним. Организационные отношения обладают относительной самостоятельностью в связи с тем, что в целом ряде случаев они являются лишь элементом, стороной имущественных отношении.

В научной литературе включение организационных отношений в предмет гражданско-правового регулирования не у всех цивилистов нашла поддержку. Существо возражений сводится к тому, что:

  • организационных отношений в «чистом виде» гражданское право не регулирует;
  • «организационные отношения не отделимы от имущественных, они характеризуют либо стадию формирования последних, либо степень их организованности» и потому «в качестве самостоятельного предмета правового регулирования выступать не могут» [8].

В структуре предмета отраслевого регулирования обычно не выделяются отношения, лежащие в основе правосубъектности участников гражданского оборота. В п.1 ст.2 ГК РФ впервые сделан акцент на этих отношениях, в связи с чем необходимо рассмотреть их суть и содержание,  а также определить место в предмете регулирования.

Формирование правового положения субъектов не является только результатом правовых установлений законодательных органов. Это не  прямое волевое регулирование отношений «государство — физическое лицо», «государство — организация».

В основе определения правосубъектности лежит присущее гражданскому обществу признание принципиально одинаковых для всех субъектов социально-экономических возможностей участия и хозяйственной деятельности, реализации творческого потенциала, проявление себя как личности. Поскольку в основе правосубъектности лежат различные объемы экономических и социальных возможностей тех или иных видов участников гражданских отношений, они не могут быть отнесены непосредственно к одной из выделенных структурных групп предмета. Правильнее их рассматривать как особую группу отношений. В структуре предмета эта группа составляет ядро системы отношений, определяет изначальный статус субъектов и важнейшие основы моделирования гражданских правоотношении [9].

Все общественные отношения имущественного и неимущественного характера объединяются в предмет гражданско-правового регулирования благодаря своему сходству по следующим параметрам:

  • их участники равны. Такое равенство участников  базируется на:
  • одинаковой ценности их потребностей и интересов в гражданском обществе;
  • одинаковых подходах оценки их временных и трудовых затрат;
  • на возможности удовлетворения индивидуальных интересов единообразными способами, сложившимися в общественной практике;
  • участники обладают автономной волей. Они принципиально не зависят от воли других участников и властных структур в принятии  решений и их осуществлении;
  • участники обладают имущественной самостоятельностью. Под ней понимается не просто наличие или отсутствие имущества у лица, а взаимно признаваемая возможность иметь имущества в собственности, доходы, пенсии, пособия и т.п. [10].

2.  Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений

Если характеристика предмета правового регулирования отрасли гражданского права отвечает на вопрос что (какие общественные отношения) регулирует определенная отрасль права, то характеристика ее метода отвечает на вопрос: как (какими правовыми способами) осуществляется указанное регулирование.

Метод правового регулирования — это набор юридического инструментария, посредством которого государство оказывает необходимое воздействие на волевое поведение участников общественных отношений [11].

В гражданском праве сложились следующие подходы к определению гражданско-правового метода.

Первый подход:

Метод правового регулированияэто совокупность характерных особенностей, присущих данной конкретной отрасли права (Советское гражданское право. Том 1. Изд. 2-е. Учебник для вузов.  М.:  Высшая  школа, 1972, с. 15 (О.А. Красавчиков); С.С. Алексеев. Предмет советского социалистического гражданского права. «Ученые труды Свердловского юридического института», т.1. Свердловск, 1959, с. 258; Советское гражданское право. Учебник. В 2-х томах. Т.1/ Под ред. О.А. Красавчикова. М.: Высш. шк., 1985. с. 17).

Второй подход:

Метод правового регулирования — это правовая форма, отражающая содержание, т.е. определенные вид регулируемых общественных отношений (С.Н. Братусь. Предмет и система гражданского права. Госюриздат, 1963, с. 50).

Третий подход:

Метод правового регулирования — это специфический способ, при помощи которого государство на основе определенной совокупности юридических норм обеспечивает нужное ему поведение людей (О.С. Иоффе. Советское гражданское право. М.: Юр. лит., 1967, с.7; Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972, с. 69; Советское гражданское право. Л., 1982, т.1, с. 8).

Четвертый подход:

Метод правового регулирования — это формы и способы, при помощи которых право оказывает свое влияние на характер и содержание регулируемых им общественных отношений (Советское гражданское право, М.: Госюриздат, 1959, с. 14; Гражданское право. М., 1969, т.1, с.11).

Пятый подход:

Метод правового регулирования — это особенности форм, приемов и способов, применяемых государством для регулирования отношений данного вида (Советское гражданское право. Т.1. М.: Юр. лит.,  1965,  с. 8-9; В.И. Корецкий. Гражданское право и гражданские  правоотношения  в СССР. Душанбе, 1967, с. 43; Советское гражданское  право. Киев,  1978, т.1, с. 13; Советское гражданское право. М., 1979, т.1, с. 15).

Шестой подход:

Метод правового регулирования характеризуется тем, что между имущественно-обособленными участниками имущественных отношений отсутствует подчинение друг другу, устанавливаются товарно-денежные отношения, основанные на юридическом равенстве сторон (Советское гражданское право. Вып. 1. Алма-Ата, 1968, с. 7).

Седьмой подход:

Метод понимается как критерий, индивидуализирующий гражданскоправовую отрасль в системе российского права, должен характеризоваться одной чертой, но такой, которая присуща любой норме гражданского права. В качестве такой черты и выступает равенство сторон. Применение этого метода обеспечивает участникам гражданско-правовых отношений независимость и самостоятельность, инициативу и предприимчивость, совершать любые действия, не запрещенные законом, что имеет чрезвычайно важное значение для развития гражданского оборота в условиях рыночной экономики (Гражданское право. Часть 1. Учебник illoд ред. Ю.К. Толстого, АЛ. Сергеева.- М.:Издательство ТЕИС, 1996, с. 8 (Н.Д. Егоров).

Распространение получила точка зрения, согласно которой  под  методом правового регулирования общественных отношений понимается совокупность способов, средств, приемов, посредством которых право воздействует на общественные отношения (Советское гражданское право. Том. 1. Под ред. Грибанова В.П., Корнеева С.М. М.: Юр. лит., 1979, с. 15 (В.П. Грибанов).

Метод правового регулирования — это система специфических  способов, средств, приемов, посредством которых право как регулятор общественных отношений воздействует на них в нормативном порядке, устанавливая правила поведения их участников, предоставляя им права и наделяя их обязанностями.

Можно привести такое определение метода правового регулирования.

Метод правового регулирования — это комплекс правовых средств и способов воздействия соответствующей отрасли права на общественные отношения, составляющие ее предмет (Гражданское право. Том. 1: Учебник. Под ред. Е.А. Суханова. М.: Издат. БЕК, 1998, с. 33 (Е.А. Суханов). Содержание метода правового регулирования в существенной мере предопределяется характером регулируемых отношений (предметом правового регулирования.

Гражданско-правовой метод — способ воздействия на общественные отношения, который является дозволительным, характеризуется  наделением субъектов на началах их юридического равенства способностью правообладания, диспозитивностью и инициативой, обеспечивает установление правоотношений на основе правовой и имущественной самостоятельности сторон.

Метод правового регулирования раскрывается в следующих  признаках:

  • характере правового положения участников регулируемых отноше­ний:
  • особенностях возникновения правовых связей между ними;
  • специфике разрешения возникающих конфликтов;
  • особенностях мер принудительного воздействия на правонарушителя.

К первому признаку относятся:

  1. Равенство сторон (участников) — означает равные основания возникновения, изменения и прекращения субъективных гражданских прав у их носителей независимо от материального и социального неравенства, от организационно-властной зависимости друг от друга, а также равные основания ответственности за гражданские правонарушения. Речь идет о равенстве общего правового положения участников гражданских правоотношений. «Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами» (п.1 ст.17 ГК).

Сущность рассматриваемого равенства сводится к тому, что один субъект не может повелевать другим; они не подвластны друг другу, не подчинены. Данная особенность гражданских правоотношений наиболее ярко отличает их от административных и некоторых других правоотношений, основанных, как правило, на началах субординации (подчинения) сторон. Для гражданских правоотношений характерно начало координации, начало равенства субъектов.

Следует, конечно, иметь в виду, что юридическое равенство субъектов гражданского права не создается ни самой правовой формой, ни законом.

Последний лишь отражает равенство участников общественных отношений, регулируемых гражданским правом.

  1. Автономия воли участников гражданско-правовых отношений означает способность и имеющуюся у него (предоставленную государством) возможность самостоятельно и свободно формировать проявлять свою волю.

«Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе» (п.2 ст.1 ГК).

  1. Имущественная самостоятельность — независимость друг от друга, возможность самостоятельно распоряжаться принадлежащим лицу имуществом.

Право обладать имуществом и совершать сделки с ним входит в содержание правоспособности гражданина (ст. 18 ГК РФ). Имущественная обособленность признается конституирующим признаком юридического лица (ст. 48 ГК РФ). «Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц… (п.2 ст.209 ГК).

Ко второму признаку метода правового регулирования общественных отношений относятся:

  1. Диспозитивность — это основанная на нормах данной отрасли права юридическая свобода (возможность) субъектов гражданских правоотношений осуществлять свою правосубъектность и свои субъективные права (приобретать, реализовать или распоряжаться ими) по своему усмотрению.
  2. Инициативность субъектов гражданского права в формировании гражданских правоотношений.

Инициатива в собственном смысле этого слова означает почин, первый шаг в каком-то новом «деле», предприимчивость.

Инициативность юридически во многом предопределяется тем правовым положением, которое занимают соответствующие субъекты гражданского права и теми началами, на которых строятся гражданские правоотношения.

К третьему признаку относится:

Защита гражданских прав от правонарушений в исковом порядке.

К четвертому признаку относятся:

  1. Имущественный характер ответственности субъектов гражданского права за совершенное правонарушение. Гражданская ответственность характеризуется имущественным  характером,  компенсационным  характером, принципом полного возмещения вреда или убытков.
  2. Восстановительный характер мер защиты нарушенных гражданских прав.

Все они внешне проявляются как черты гражданско-правового метода.

3.   Функции гражданского права

Гражданское право как регулятор общественных отношений выполняет ряд задач (функций) общего характера, свойственных всем отраслям права. Это функции воспитательного характера, регламентирующие конкретное поведение людей в обществе, функции предупреждения правонарушений, стимулирования нужного обществу поведения граждан и  организаций, применения мер принудительного характера к нарушителям правовых предписаний.

Воспитательная функция — это воздействие гражданского права на правосознание субъектов с целью формирования социально направленных позитивных установок, ориентиров на общечеловеческие ценности.

Превентивная функция — это воздействие, устраняющее угрозу правонарушения со стороны субъекта (ст. 354 ГК РФ).

Особо следует выделить регулятивную и охранительную функции права. При этом одни отрасли права содержат нормы преимущественно регулятивного характера, как например, гражданское, трудовое, земельное, семейное право, тогда как другие отрасли преимущественно выполняют охранительные задачи, например уголовное право, уголовное  процессуальное право, гражданское процессуальное право. Соотношение  регулятивных и охранительных задач отрасли и составляет ее специфические функции.

Регулятивная функция заключается в  координационнообеспечительном воздействии на поведение участников общественных отношений гражданско-правовыми средствами.

Регулятивная значимость норм гражданского права  обусловлена  тем, что в его предмете наибольший удельный вес составляют отношения, в рамках которых участники гражданского  общества  взаимно  удовлетворяют свои интересы и потребности. Их нередко называют позитивными: отношения собственности; оборота; отношения, складывающиеся по взаимному признанию принадлежности личных благ и свобод  конкретному  лицу. Регулятивное воздействие на эти отношения означает координацию поведения субъектов (поведение покупателя и продавца в договоре купли-продажи) приемами правонаделения и возложения обязанностей, предоставлении участникам регламентируемых отношений возможностей их самоорганизации, саморегулировании.

Охранительная функция предполагает реализацию отраслевых мер и механизмов охраны нарушенных прав или охраняемых  законом  интересов. В рамках таких отношений происходит защита одного из сталкивающихся интересов с возложением на нарушителя имущественных тягот либо без такового: нарушение пресекается, акт поведения признается недействительным, взыскиваются убытки, возмещается моральный  вред, реализуются иные меры охранительного характера.

Принципиальным положением является указание п.2 ст.2 ГК РФ о преимущественно охранительном характере гражданско-правового воздействия на сферу личных отношений, не связанных с имущественными.

Указанная функция направлена на поддержание имущественного состояния добросовестных субъектов в положении, существовавшем до нарушения их прав и интересов. Поэтому она реализуется путем восстановления нарушенных прав или компенсации причиненных потерпевшим убытков.

Роль гражданского права состоит прежде всего в регулировании нормальных экономических отношений в обществе. Охранительная функция гражданского права, в отличие от охранительных функций иных отраслей права носит компенсационный характер, вытекающий из принципа эквивалентности товарно-денежных отношений.

Ряд цивилистов не соглашаются с вышеприведенными функциями гражданского права, поскольку правовая охрана в значительной мере заключается именно в надлежащем правовом регулировании и выделяют функции организации и преобразования общественных отношений, воспитательную и восстановительную (компенсационную) функции [7] .

Некоторые  авторы   предлагают   выделить   регулирующую,   гарантийную и защитную функции [8].

4. Принципы гражданского права

Правовые принципы — это руководящие положения, идеи, основные начала права, выражающие объективные закономерности, тенденции и потребности общественного развития, определяющие сущность всей системы, отрасли или института права, закрепляемые в нормах действующего законодательства и имеющие в силу их правового закрепления общеобязательное значение.

Принципы делятся на три вида: общие, отраслевые и межотраслевые. Общие принципы распространяются на всю систему права и определяют ее характер, содержание, наиболее важные ее особенности и черты.

К общим принципам обычно относят следующие принципы:

  • социальной справедливости;
  • гуманизма;
  • равноправия;
  • законности;
  • единства юридических прав и обязанностей;
  • демократизма;
  • свободы предпринимательства и установления и охраны частной собственности.

Межотраслевые принципы охватывают собой две или более отраслей права, преимущественно смежных, весьма близки  соприкасающихся  между собой отраслей.

Отраслевые принципы права распространяются на конкретные отрасли права [9].  К ним в частности относятся принципы гражданского  права.

Принципы гражданского права это основные начала гражданско-правового регулирования общественных отношений (названы в ст.1 ГК).

В принципах выражены социально-экономическая основа общества и общечеловеческие ценности. Они могут приобретать форму нормативных установок, но часть их реализуется без специального нормативного оформления.

Значение принципов:

  1. они отражают существо содержания, социальную направленность и главные отраслевые особенности правового регулирования;
  2. должны учитываться при обнаружении  пробелов  в законодательстве и применении правовых норм по аналогии;
  3. они носят общеобязательный характер.

Рассмотрим в отдельности каждый из принципов гражданского права:

  1. Принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования.

Содержащиеся в гражданском законодательстве нормы права сформулированы на базе общего правила: «разрешено все то, что не запрещено законом». В соответствии с этим правилом субъекты гражданского права могут совершать любые действия, не запрещенные законом.

Другим проявлением рассматриваемого принципа является то, что большинство норм гражданского права носит диспозитивный характер. Применение этих норм всецело зависит от усмотрения участников гражданского оборота. Они могут исключить применение  диспозитивной  нормы к своим отношениям, могут изменить ее содержание в целом или в части, и т.д.

Вместе с тем свобода усмотрения участников гражданских правоотношений не безгранична и существует в определенных юридических рамках. Действующее законодательство устанавливает соответствующие пределы осуществления гражданских прав. Так, в соответствии с п.1 ст.10 ГК не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции. В п.3 ст.55 Конституции РФ и п.2 ст.1 ГК РФ установлено, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных  интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

  1. Принцип равенства правового режима для всех субъектов гражданского права.

Он означает, что ни один субъект в гражданском праве не обладает какими-либо преимуществами перед другими субъектами гражданского права.

Участник гражданского правоотношения не зависит от воли другого участника, не подчинен ему. Участникам  правоотношений предоставляются равные условия осуществления и охраны гражданских прав.

Следует обратить особое внимание на следующее: реальное положение сторон, их имущественное положение и прочее может быть различным, неодинаковым. Принцип равенства заключается отнюдь не в том, чтобы произвести перераспределение, уравнять имущественное положение участников правоотношения.

Суть принципа — в равных правовых условиях, или в равном правовом режиме для всех участников отношений в гражданском  праве,  независимо от личности, статуса, форм собственности и прочих обстоятельств. В принципе никто не имеет преимуществ  или  ограничений  перед  другими на всех распространяется одно и то же гражданское право, одни и те же нормы, будь то гражданин или юридическое лицо, муниципальное образование, субъект Федерации либо само государство участвует в гражданском правоотношении.

Из этого принципа следует также, что равными должны быть и условия охраны и защиты гражданских прав. Так, согласно п.4 ст.212 ГК права всех собственников защищаются равным образом, независимо от форм собственности. Субъект не вправе осуществлять властные функции в рамках гражданского правоотношения. Качество участника гражданского правоотношения исключает юридическую возможность использовать властные полномочия к другому участнику правоотношения. За пределами гражданского правоотношения, в сферах налоговой, таможенной, финансовой, административной деятельности — властные полномочия, естественно, могут быть использованы, если при этом не преследуется цель обойти закон или иначе неправомерно повлиять на гражданское правоотношение.

Проявлением равенства участников гражданских правоотношений является то, что на них распространяется одно и то же право, одни и те же правила, одни и те же нормы, положения независимо от того, кто этот субъект — гражданин, юридическое лицо, муниципальное образование или государство. Действует принцип единого, равного для всех субъектов правового режима.

  1. Принцип неприкосновенности собственности.

В нем отражается характер вещных прав как абсолютных: одному собственнику или субъекту иного вещного права противостоят все остальные лица, обязанные не нарушать его права. Неприкосновенность собственности провозглашена в п.2 ст.8 Конституции РФ, которая предусматривает признание и защиту равным образом всех форм собственности. Ни один субъект гражданского права не может быть лишен своего имущества не иначе чем по решению суда (п.3 ст.35 Конституции РФ). Закон устанавливает исчерпывающий перечень оснований принудительного прекращения права собственности (ст.235,237-243, п.4 ст.252, п.2 ст.272, ст. 282, 285,293 ГК РФ). Причем безвозмездное изъятие имущества у собственника возможно только по решению суда в виде санкций за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация-ст.243 ГК РФ). Акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебные решения, прекращающие право собственности, могут быть обжалованы в судебном порядке (ст.13, 243 и др. ст. ГК РФ). Споры о возмещении убытков также разрешаются судом (ст.241, 242,306 и др. ст. ГК РФ).

Правовые условия защиты собственности не зависят от форм собственности и являются равными. Вместе с тем, нельзя недооценивать особенности законного режима ряда важнейших объектов, составляющих исключительно федеральную собственность (исходя из их значения и целей обеспечения общественных и государственных интересов). По закону допускается отчуждение имущества с целью исполнения решения суда по обязательствам: имущества, которое по закону не может принадлежать данному лицу, выкуп безхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных, реквизиция, конфискация (ст.235 ГК РФ).

  1. Принцип свободы договора.

Свобода договоров выражается в предоставлении гражданам и юридическим лицам возможности самостоятельно решать вопрос о заключении договора, выбирать любую из предусмотренных в законодательстве моделей договоров, самим конструировать неизвестную действующему законодательству модель, а также включать в договор по соглашению между собой любое не противоречащее закону условие.

Формула свободы договора дана в п.1 ст.421 ГК РФ: «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора».

Свобода договора означает, что:

  1. субъекты вправе заключать или не заключать договор;
  2. они самостоятельно решают, с кем заключить договор, т.е. свобода договора означает и свободу выбора контрагента;
  3. стороны самостоятельно, по своему усмотрению определяют условия договора.

При этом соблюдение императивных норм закона обязательно.  Договор должен соответствовать императивным нормам.

Закрепление этого принципа в гражданском праве означает отказ законодателя от понуждения к заключению договора  на основе  обязательных для сторон планово-административных актов.

Вместе с тем, в отдельных случаях в общественных интересах в гражданском законодательстве имеются случаи отступления от указанного принципа. Так, не допускается отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы (п.3 ст.426 ГК РФ). Это так называемый публичный договор, а также если одна из сторон добровольно приняла на себя в обязательстве определенные условия (например, в предварительном договорест.429 ГК РФ).

Стороны вправе выбрать любую из предусмотренных в законе моделей договоров или заключить договор, не предусмотренный законом или иными правовыми актами, в том числе состоящий из элементов различных договоров, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Стороны, по общему правилу, определяют условия договора по своему усмотрению (ст.421 ГК РФ).

Диспозитивные нормы не обязывают, а предоставляют субъектам гражданского оборота свободу в определении прав. Закон не ограничивает круг оснований, по которым возникают гражданские права и обязанности (ст.8 ГК РФ). Императивные правовые нормы, определяющие условия договора, не могут быть изменены (заменены другими) соглашением сторон. Применение диспозитивной нормы может быть исключено сторонами. Своим соглашением они вправе установить в договоре условие, отличное от предусмотренного диспозитивной нормой.

При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Например, если иное не установлено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (п.3 ст. 703 ГК РФ). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все составляющие результат работы (п.2 ст. 722 ГК РФ).

Императивные нормы безусловно обязательны. Если условие договора, не регламентированное императивной нормой, определено соглашением сторон, действует условие договора (индивидуально-правовое регулирование).

«Диспозитивная норма применяется лишь постольку, поскольку стороны не исключили ее применение или не заменили ее правило иным условием».

  1. Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела.

Он означает, что органы государственной власти и местного самоуправления и любые иные лица не вправе вмешиваться в частные дела субъектов гражданского права, если они осуществляют свою деятельность в соответствии с требованиями законодательства.

Вмешательство в частные дела, в том числе в хозяйственную деятельность, субъектов гражданского права допускается только в случаях, установленных законом Ст.23 Конституции РФ предусматривает право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Приведенный конституционный принцип конкретизируется, в частности, в Законе «Об информации, информатизации и защите информации» (СЗ РФ, 1995, № 8, ст.609). Имеется в виду содержащаяся в нем норма о том, что не допускается сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни, а равно информации, нарушающей личную тайну, семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений физического лица без его согласия кроме как на основании судебного решения.

В тех случаях, когда частные интересы входят в противоречие с публичным интересом, гражданское законодательство допускает вмешательство в частные дела граждан и юридических лиц. Так, в соответствии с п. 1 ст. 49 ГК РФ отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Реализация требований этого принципа содействуют новые правила законодательства об имущественной ответственности органов публичной власти за незаконное вмешательство  в  гражданские  правоотношения  (ст. 16 ГК РФ), а также о возможности признания судом недействительными актов публичной власти или неприменении при разрешении  спора (ст. 12 и 13 ГК РФ).

  1. Принцип свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств на всей территории российской федерации.

Ст.8 Конституции РФ и п.3 ст.1 ГК РФ устанавливают, что товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются  на  все  территории РФ. В соответствии с указанным принципом субъекты РФ и другие лица не вправе устанавливать какие-либо местные правила, препятствующие свободному перемещению товаров, услуг и финансовых средств в едином экономическом пространстве РФ.

Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом только в том случае,  если  это  необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей (ст.74 Конституции РФ).

  1. Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав.

В п.1 ст.34 Конституции РФ установлено, что «каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности». С этой нормой связана ст.9 ГК РФ: «Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права».

Граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей. Преде­лы и ограничения на осуществление прав устанавливаются законом.

Права должны осуществляться разумно и добросовестно. Разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Действует презумпция (предположение) добросовестности: никто не предполагается бесчестным, ничто дурное не презюмируется. Обратное должно быть доказано «обвинителем». Добросовестныйэто человек, не способный действовать во зло, вредить, т.е. не способный быть зловредным, преследовать дурную цель. Добросовестность — это неспособность к нечестности, к злонамеренной активности.

Осуществление права имеет пределы, обозначенные ст.10 ГК РФ. Не считается осуществлением права:

  • злоупотребление им;
  • шикана, или использование права исключительно во вред другому;
  • использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции или злоупотребления доминирующим положением на рынке.

К занимающим доминирующее положение относятся предприниматели, доля которых на рынке соответствующего товара составляет не менее 35%. Злоупотребление доминирующим положением выражается в таких действиях предпринимателя, которые направлены на существенное ограничение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов или граждан. Соглашение потенциальных конкурентов, занимающих в совокупности доминирующее положение на рынке, направленное на существенное ограничение конкуренции, является недействительным.

  1. Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав.

ГК РФ (ст.12) включил  восстановление  положения,  существовавшего до нарушения права, в число способов защиты гражданских прав.

Восстановление первоначального, нормального положения вещей наиболее ограниченный, естественный и полноценный (адекватный) способ удовлетворения требования обладателя права (титульного владельца).

Восстановление применимо при условии, что практическая возможность его не утрачена. Восстановление может быть самостоятельной мерой защиты (единственной), но возможно и сочетание его с другими способами защиты.

Восстановление прав представляет собой их возвращение титульному владельцу. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре, Если же возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество невозможно, возмещаются стоимость и убытки по правилам, предусмотренным в ст.1105 ГК РФ.

При невозможности реального восстановления нарушенного права используется его «суррогат» — возмещение убытков, причиненных потерпевшему нарушением принадлежащих ему прав.

  1. Принцип судебной защиты нарушенного права.

Ст.46 Конституции РФ установила: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В ГК РФ (ст.11) предусмотрено:

  • судебной защите подлежат права, нарушенные или хотя и не нарушенные, но оспоренные;
  • в ГК РФ нет перечня дел, рассматриваемых судом. Действует общий принцип, согласно которому, как правило, споры о праве гражданском рассматриваются судом;

Защита гражданских прав осуществляется не только в судебном, но и в административном порядке. В отличие от предыдущего, общего принципа, здесь подход противоположный: защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом.

На основании изложенного гражданское право можно определить как: Гражданское право — это одна из отраслей российского права, пред­ставляющая собой систему правовых норм, регулирующих имущественные и неимущественные отношения, основанные на имущественной самостоятельности и независимости их участников, методом юридического равенства сторон в целях:

  • наделения частных лиц возможностями самоорганизации их деятельности по удовлетворению своих потребностей и интересов;
  • закрепления и развития товарно-денежных форм организации экономики.

5.  Эффективность гражданского права

Эффективность —  это одно  из качеств  права, его способность  привести  к нужным результатам. Она может быть выражено в той или иной степени, однако в соответствии с ее буквальным толкованием она не может быть отрицательной.

Эффективность проявляется в том, насколько требования гражданского права понятны и приемлемы для субъектов, насколько субъекты последовательно выполняют эти требования, как часто те или иные нормы применяются, насколько правильно, каковы последствия  этого  применения  и т.д. [10].

6.  Гражданское право в системе отраслей права

  1. Государственное (конституционное) право и гражданское право.

Оно закрепляет основы государственного устройства и общественного строя, основы положения личности, важнейшие принципы внутренней и внешней политики. Гражданское право конкретизирует конституционные права и свободы. Единообразно с государственным правом, но более углубленно гражданское право регламентирует отношения собственности, правового положения различных субъектов.

  1. Административное право и гражданское право.

Оно также, как и гражданское право регулирует имущественные отношения, как правило — это организационные отношения. В этих отношениях участвует орган, наделенный властными  полномочиями,  и реализует их в конкретном правоотношении. В гражданском праве ответственность носит компенсационный характер,  в административном-  штрафной.  Метод в административном праве — это метод власти-подчинения (субординационный). Взаимодействие между отраслями  выражается например,  в  том, что административные акты в ряде случаев являются основаниями возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.  Большое значение для гражданского права имеет институт лицензирования, осуществляемого в административном порядке.

  1. Трудовое право и гражданское право.

Для разграничения гражданского права и трудового права принципиальное значение имело то обстоятельство, что в соответствии со сложившейся в нашей стране концепцией рабочая сила не признавалась товаром. Соответственно считались утратившими стоимостной характер и имущественные отношения, возникавшие по поводу трудовой деятельности человека (трудовые отношения). Поэтому их правовое регулирование осуществлялось не гражданским, а трудовым правом, в котором не применяется метод юридического равенства сторон, а отдается приоритет юридическим интересам работника.

В отличие от обязательств по выполнению работ (наиболее близких отношений) предметом трудовых отношений является процесс труда, передачи результата труда которого не происходит, а предмет гражданско-правовых отношений — определенный материальный результат труда. Исполнитель в гражданско-правовых отношений имущественно и организационно обособлен от заказчика, не подчиняется ему и не зависит от него, выполняет работу на базе своего имущества и за свой риск; а работник в трудовых отношениях подчинен администрации, его трудовая  деятельность проистекает в соответствии с правилами трудового распорядка; имущество, составляющее базу его труда, принадлежит организации, риска случайной гибели предмета труда работник, как правило, не несет.

В договоре подряда сторонами могут быть любые лица, а в трудовом договоре в качестве работника выступает только гражданин, Для регулирования трудовых отношений характерно сочетание равенства сторон с их подчинением внутреннему трудовому распорядку.

  1. Уголовное право и гражданское право.

Оно регулирует отношения, возникающие в связи с совершением преступления, для него характерен императивный метод, ему  свойственны меры принудительного воздействия, карательный характер ответственности, его основная функция — охранительная.

  1. Финансовое право и гражданское право.

П.3 ст.2 ГК РФ предусматривает, что гражданское право  не применяется к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, а также к любым другим имущественным отношениям, построенным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой. Применяя метод в качестве одного из двух критериев для разграничения отношений, регулируемых гражданским законодательством, с одной стороны и административно-финансовым- с другой, гражданский кодекс, в отличие от ГК 1964 года, допускает, как это было сделано и Основами гражданского законодательства Союза ССР 1991 года, случаи, при  которых нормы гражданского законодательства распространяются на отношения, построенные по методу власти-подчинения. Это возможно, если существует на этот счет прямое указание в законодательстве. Примером такого рода исключений могут служить отношения, которые возникают при обращении участников гражданского оборота, в том числе и предпринимателей, к органу государственной власти или к самому государству с требованием о возмещении вреда, причиненного действиями самого органа  или его должностных лиц при исполнении ими обязанностей в области административного управления. Возможность использования ГК РФ применительно к такого рода отношениям расширилась. Имеется в  виду  ст.13 ГК РФ, которая допускает признание судом недействительными актов государственного органа или органа местного самоуправления.

  1. Отрасли природоресурсного права и гражданское право.

В отношениях по пользованию природными ресурсами сочетаются административно-правовой метод, связанный с экономической оценкой природных ресурсов в целях сочетания их сохранности и нормального воспроизводства. Ст.130 ГК РФ называет в числе объектов гражданских прав земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей. В ГК РФ выделена гл.17 посвященная праву собственности и другим вещным правам на землю.

  1. Семейное право и гражданское право.

Семейное право регулирует главным образом личные отношения в семье, возникающие между супругами, родителями и детьми, между ними и другими родственниками на основе полного равноправия всех участников семейных отношений. В семейном праве главенствующее место занимают личные неимущественные отношения. Но в семье возникают и различные имущественные отношения: отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением общим семейным имуществом, отношения по наследованию и др. Эти отношения регулируются нормами гражданского права.

В соответствии со ст.4 Семейного кодекса РФ к имущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

  1. Гражданское процессуальное право и гражданское право.

Оно регулирует отношения, возникающие между участниками рассмотрения споров, вытекающих из гражданско-правовых отношений,  в суде общей компетенции, арбитражном и третейском суде.

Оно регламентирует форму (порядок, процедуру) разрешения споров между участниками гражданских правоотношений и этим отличается от гражданского права.

 

Список литературы:

  1. Советское гражданское право. Учебник. В 2-х томах. Т.1/ Под ред. О.А. Красавчикова. М.: Высш. шк., 1985. С. 6.
  2. Такой точке зрения в частности придерживается О.А. Красавчиков. См.: Советское гражданское право. Учебник. В 2-х томах. Т.1/ Под ред. О.А. Красавчикова. М.: Высш. шк., 1985. С. 7-11.
  3. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С. 126- 127.
  4. Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. Свердловск. 1959. с. 121.
  5. Дозорцев А.В. О предмете советского гражданского права// Советское государство и право. 1954. № 7. С. 104-108.
  6. Толстой Ю.К. Кодификация гражданского законодательства в СССР (1961-1965 гг.). Автореф. докт. дис. Л., 1970. С. 6.
  7. См.: Гражданское право России. Часть первая. Учебник/ Под ред. З.И. Цыбуленко. М.: Юристъ, 1998. С. 13-14.
  8. См.: Правовые проблемы управления качеством продукции на базе стандартизации и метрологического обеспечения. Свердловск, 1978. С. 273
  9. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. М.: Зерцало, 1998. С. 25-26.
  10. См.: Гражданское право России. Часть первая. Учебник/ Под ред. З.И. Цыбуленко. М.: Юристъ, 1998. С.14-15.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *